La CDAPH maintient sa décision de ne pas autoriser Shlomi à travailler en milieu protégé

 Le 6 février dernier, Shlomi et moi avions été convoquées par la CDAPH, car nous n'étions pas d'accord sur l'orientation de Shlomi. La notification des décisions de la CDAPH vient de nous parvenir et nous sommes abattues. 


Nous avons été convoquées par la CDAPH (Commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées) le 6 février dernier pour débattre de l'orientation de Shlomi.

 

 Après délai de 15 jours qui nous a été donné, je reçois enfin leur décision qui nous plonge dans le désarroi. 

 

 Malheureusement, malgré nos explications et les sentiments exprimés par Shlomi, notre demande d'orientation vers un ESAT a été rejetée.

 

 J'ai l'impression de ne pas être écoutée, nos efforts et notre présence semblent n'avoir pas été pris en considération.

Shlomi, désireuse de travailler et d'obtenir une certaine autonomie, se heurte à un refus de la MDA.

Elle est actuellement en stage dans une entreprise ordinaire, où elle fait de son mieux pour s'adapter à son handicap. 

 

Cependant, je m'interroge sur comment les autres entreprises pourront s'adapter à ses besoins spécifiques à l'avenir.

 

Cette incertitude soulève la question de qui sera prêt à l'accueillir sans ces garanties.

Bien que la RQTH lui ait été accordée, autorisant Shlomi à travailler en milieu ordinaire, cette décision nous semble incohérente.

  Le rejet de notre demande d'orientation vers un ESAT sans motivation ni explication renforce ce sentiment d'incohérence, nous obligeant à poursuivre la procédure. 

 

Face au manque de moyens à l'IME, nous sommes contraintes de rechercher des stages par nos propres moyens pour Shlomi, marquant ainsi le début d'une expérience professionnelle incertaine.

En tant qu'aidante, j'ajoute à mes préoccupations l'arrêt de mon activité professionnelle pour m'occuper de Shlomi, sans possibilité de répit.

 J'ai consulté trois familles et plusieurs professionnels pour m'éclairer sur le contenu de cette notification, que je ne juge pas très claire, me questionnant sur le fonctionnement global du système.

Le projet professionnel de Shlomi est sérieusement compromis. Notre moral en prend un coup.

 La perspective de ne pas obtenir l'opportunité de travailler en milieu protégé met en péril tous les stages prévus.

    Quelle sera la suite ?


                                            


Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Grosse frayeur !

Image
Depuis qu'elle était à l'internat, Shlomi apprenait à réaliser diverses activités, habituelles, pour améliorer son autonomie. Le 13 avril, elle les a  réalisées avec un remplaçant : Il s'agissait d' aller chercher du pain avec un accompagnant. Sans doute le remplaçant n’avait-il pas toutes les informations concernant Shlomi car il l'a laissée aller chercher le pain toute seule, tandis qu'il l’attendait dans le véhicule. Malheureusement, la boulangerie était fermée. Mais Shlomi était décidée à remplir sa mission et elle s'est rendue dans une autre boulangerie, qui se trouvait plus loin. Shlomi a donc eu son pain mais, lorsqu'elle est revenue là où devait l'attendre le remplaçant, celui-ci n’était plus là ! Peut-être était-il allé chercher Shlomi parce qu'il s'inquiétait de ne pas la voir revenir, peut-être leurs routes s'étaient-elle croisées ? Ne trouvant pas la voiture, Shlomi a tranquillement essayé de rentrer seule en bus car elle étai...
Lire la suite

2020/2021 : ça commençait pourtant si bien...

Image
En septembre 2020, encore un nouveau planning, enfin un  joli projet pour l'année 2020/2021 : avec une prise en charge supplémentaire en scolaire, une intervention de l'association Oasis pour les activités extrascolaires et une prise en charge de la maison Ker Heol (soins individuels) : On peut dire que Shlomi est bien accompagnée. Mais, patatras, en février 2021, l'éducateur référent de Shlomi  est placé en congé longue durée et le projet établi en septembre 2020 s'est retrouvé en suspens car les deux éducateurs techniques qui accompagnaient les jeunes en immersion étaient absents. Il y a eu des remplaçants, nombreux et Shlomi était très inquiète. Au bout de quelques mois, j'ai appris qu'il y avait une suspicion d’attouchements de la part de ces éducateurs sur un jeune dont Shlomi était proche. Shlomi a été choquée de la venue de policiers dans l'établissement. En juin 2021 Shlomi était en colère, elle disait que personne ne l’écoutait et elle ne cessait de...
Lire la suite

Recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Rennes

Image
Suite au rejet, par la MDA 56, du RAPO ( Recours Administratif Préalable Obligatoire ) que je lui avais adressé en novembre 2022 , la procédure prévoit que l’étape suivante est un recours contentieux au Tribunal Administratif. Pour rédiger ce contentieux, il est nécessaire, pour moi (mais ce n’est pas une obligation), de faire appel à un avocat, essentiellement pour mettre en forme le recours et pour citer les textes légaux auxquels se référer. Pour le financement des honoraires, nous faisons appel à la protection juridique adulte handicapée que j’ai souscrite pour Shlomi, quand elle avait 18 ans. Bien m’en a pris... Notre contestation porte sur 4 axes :  1° la décision de la CDAPH ne correspond pas au souhait ni au projet de Shlomi. A l’heure où l’on parle d’autodétermination des personnes en situation de handicap, il est temps de passer aux actes. la demande d’orientation en ESAT a été formulée clairement par Shlomi, malgré les tentatives d’influence et d’intimidation do...
Lire la suite