Pour l’avenir de Shlomi, nous repartons en procédure.

 

Le 25 août 2022, la MDA 56 a rendu sa décision concernant l'orientation de Shlomi. La prorogation de son orientation professionnelle est refusée et Shlomi est réorientée en foyer de vie !

Sauf que nous n'avons jamais demandé cette orientation et que nous n'en voulons pas. Shlomi a été amenée à maintes occasions à se prononcer sur ce sujet et sa réponse est claire : elle veut travailler !

Nous ne comprenons pas non plus cette décision de la MDA 56 ! Comment peut-elle revenir sur la décision qu'elle a prise deux ans auparavant, alors que rien n'a été mis en place comme cela avait été prévu et qu'il ne s'est quasiment rien passé pendant ces deux ans de COVID ? C'est seulement sur la foi de bilans disparates et incomplets de la part de l'IME que la MDA a statué. 

La procédure prévoit qu'en cas de désaccord avec la décision de la MDA56, la famille doive lui adresser un recours administratif préalable obligatoire (RAPO), dans un délai de deux mois. C'est donc à contrecœur que je me lance de nouveau dans la procédure et que j'envoie ce RAPO, fin octobre 2022. 

Un recours dans lequel je demande expressément à être entendue car je souhaite fournir un certain nombre d'éléments complémentaires, dont les rapports de la Maison Ker-heol et des attestations fournies par le psychiatre et la psychologue de Shlomi.

Mais, le 10 janvier 2023, en l'absence d'éléments nouveaux, du fait que la MDA n'a pas souhaité m'entendre, la décision tombe :  la MDA maintient sa décision ! La prorogation de l'orientation professionnelle est toujours refusée et l'orientation en foyer est confirmée. Mon RAPO n'a donc pas suffi !

Or, c'est quand même de l'avenir de Shlomi qu'il est question ! Tous les éléments n'ont pas été pris en compte et la MDA a refusé de m'entendre. Je ne peux pas en rester là !