25 août 2022 : la MDA prend une décision très lourde de conséquences

Nous avons expliqué dans les articles précédents que, depuis la rédaction commune avec l'IME d'un bon Projet Personnalisé d'Accompagnement, qui devait débuter en septembre 2021, les obstacles à la réalisation de ce PPA se sont accumulés, ne permettant pas la réalisation de celui-ci : confinements, dûs à l'épidémie de COVID -19, absence de longue durée de l'éducateur référent, absence de stages en autonomie, non augmentation des stages en immersion...

Malgré ou à cause de ces obstacles, l'IME a rendu, sans aucune concertation avec la famille, à la veille des vacances d'été, un bilan, très incomplet, de l'activité de Shlomi pendant l'année 2021/2022, qui est négatif. C'est ce bilan qui est transmis à la MDA 56 (Maison Départementale de l'Autonomie du Morbihan), sans même que j'en aie été informée.


En l'absence d'autres bilans, comme par exemple celui de la Maison Ker Héol, où Shlomi est accueillie en soins une fois par semaine depuis le mois de septembre 2021, en l'absence de concertation avec moi, sa représentante légale, la MDA notifie, le 25 août 2022 sa décision d'orientation : Elle refuse de proroger l'orientation professionnelle de Shlomi et oriente celle-ci en foyer de vie, alors que nous n'avons rien demandé de tel et que Shlomi y est opposée.

Nous n'en resterons donc pas là...





Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Grosse frayeur !

Image
Depuis qu'elle était à l'internat, Shlomi apprenait à réaliser diverses activités, habituelles, pour améliorer son autonomie. Le 13 avril, elle les a  réalisées avec un remplaçant : Il s'agissait d' aller chercher du pain avec un accompagnant. Sans doute le remplaçant n’avait-il pas toutes les informations concernant Shlomi car il l'a laissée aller chercher le pain toute seule, tandis qu'il l’attendait dans le véhicule. Malheureusement, la boulangerie était fermée. Mais Shlomi était décidée à remplir sa mission et elle s'est rendue dans une autre boulangerie, qui se trouvait plus loin. Shlomi a donc eu son pain mais, lorsqu'elle est revenue là où devait l'attendre le remplaçant, celui-ci n’était plus là ! Peut-être était-il allé chercher Shlomi parce qu'il s'inquiétait de ne pas la voir revenir, peut-être leurs routes s'étaient-elle croisées ? Ne trouvant pas la voiture, Shlomi a tranquillement essayé de rentrer seule en bus car elle étai...
Lire la suite

2020/2021 : ça commençait pourtant si bien...

Image
En septembre 2020, encore un nouveau planning, enfin un  joli projet pour l'année 2020/2021 : avec une prise en charge supplémentaire en scolaire, une intervention de l'association Oasis pour les activités extrascolaires et une prise en charge de la maison Ker Heol (soins individuels) : On peut dire que Shlomi est bien accompagnée. Mais, patatras, en février 2021, l'éducateur référent de Shlomi  est placé en congé longue durée et le projet établi en septembre 2020 s'est retrouvé en suspens car les deux éducateurs techniques qui accompagnaient les jeunes en immersion étaient absents. Il y a eu des remplaçants, nombreux et Shlomi était très inquiète. Au bout de quelques mois, j'ai appris qu'il y avait une suspicion d’attouchements de la part de ces éducateurs sur un jeune dont Shlomi était proche. Shlomi a été choquée de la venue de policiers dans l'établissement. En juin 2021 Shlomi était en colère, elle disait que personne ne l’écoutait et elle ne cessait de...
Lire la suite

Recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Rennes

Image
Suite au rejet, par la MDA 56, du RAPO ( Recours Administratif Préalable Obligatoire ) que je lui avais adressé en novembre 2022 , la procédure prévoit que l’étape suivante est un recours contentieux au Tribunal Administratif. Pour rédiger ce contentieux, il est nécessaire, pour moi (mais ce n’est pas une obligation), de faire appel à un avocat, essentiellement pour mettre en forme le recours et pour citer les textes légaux auxquels se référer. Pour le financement des honoraires, nous faisons appel à la protection juridique adulte handicapée que j’ai souscrite pour Shlomi, quand elle avait 18 ans. Bien m’en a pris... Notre contestation porte sur 4 axes :  1° la décision de la CDAPH ne correspond pas au souhait ni au projet de Shlomi. A l’heure où l’on parle d’autodétermination des personnes en situation de handicap, il est temps de passer aux actes. la demande d’orientation en ESAT a été formulée clairement par Shlomi, malgré les tentatives d’influence et d’intimidation do...
Lire la suite